侦探调查公司取证的有效性是一个复杂的问题，其答案并非绝对。首先，需要明确的是，侦探调查公司并非法律授权的取证机构，如公安、检察、法院以及律师等，它们并不享有法律明确赋予的调查取证权利。

从法律角度来看，侦探调查公司的取证行为存在合法性风险。如果它们通过非法手段获取证据，如侵犯他人隐私权、窃听、偷拍等，那么这些证据在法律上是不被认可的。此外，即使侦探调查公司获取了某些证据，如果这些证据的真实性、关联性无法得到证实，或者取证过程存在瑕疵，那么这些证据在法庭上也可能无法发挥应有的作用。

然而，在某些情况下，侦探调查公司的取证行为也可能具有一定的有效性。比如，在民事纠纷中，当事人可能因客观原因无法自行收集证据，此时可以依法申请人民法院调查收集证据。如果人民法院认为有必要，可以委托侦探调查公司等第三方机构进行调查取证。在这种情况下，侦探调查公司取证的有效性将取决于其是否遵守了法律程序和取证规范。

综上所述，侦探调查公司取证的有效性是一个相对的问题，其取决于多种因素的综合考量。如果当事人需要调查取证，建议优先考虑法律授权的取证机构，如律师等。如果确实需要委托侦探调查公司等第三方机构进行调查取证，也应确保其取证行为合法、规范，并尽可能避免侵犯他人合法权益。同时，在收集证据时，还应注意保持证据的完整性、真实性和关联性，以确保其在法庭上能够发挥应有的作用。